ศาลพิษณุโลกไม่ให้ ‘พอล แชมเบอร์ส’ ถอด EM แม้ชี้ไม่มีพฤติการณ์หลบหนี ยืนยันสู้คดีในไทย

Date:

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า เมื่อวันที่ 28 เมษายน 2568 เวลา 15.40 น. ดร.พอล เวสลีย์ แชมเบอร์ส (Dr. Paul Wesley Chambers) นักวิชาการชาวอเมริกันประจำมหาวิทยาลัยนเรศวร ยื่นคำร้องต่อศาลจังหวัดพิษณุโลก ขอถอดอุปกรณ์ติดตามตัวอิเล็กทรอนิกส์ (EM) ที่ติดข้อเท้ามาตั้งแต่ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวเมื่อ 10 เมษายนที่ผ่านมา

หลังพิจารณาราว 1 ชั่วโมง ศาลมีคำสั่ง ไม่อนุญาตให้ถอด EM โดยให้เหตุผลว่า “ไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิมของศาลอุทธรณ์ภาค 6” ซึ่งกำหนดเงื่อนไขดังกล่าวไว้ ดร.พอล เตรียมยื่นอุทธรณ์คำสั่งนี้ต่อศาลอุทธรณ์ภาค 6 ต่อไป

ดร.พอลแถลงว่า เขา ไม่ใช่ผู้เขียนหรือโพสต์ข้อความ ที่ถูกกล่าวหา โดยเนื้อหาต้นทางมาจากเว็บไซต์ของสถาบัน ISEAS-Yusof Ishak ในสิงคโปร์ เป็นเพียงคำโปรยประชาสัมพันธ์งานสัมมนาที่เขาเป็นวิทยากร ซึ่งต่อมาเอกสารดังกล่าวถูกเผยแพร่ต่อในเฟซบุ๊กบุคคลหนึ่งที่มีลักษณะโจมตีทางการเมือง นำไปสู่การแจ้งความจากกองทัพภาค 3

นอกจากนี้ ดร.พอลยืนยันว่า เขา ไม่มีพฤติการณ์หลบหนี โดยได้วางหนังสือเดินทางไว้กับศาล, รายงานตัวกับสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองเป็นประจำ และมีหลักประกันเงินสด 300,000 บาทต่อ ตม. พิษณุโลก ซึ่งถือเป็นมาตรการที่เพียงพอต่อการติดตามตัวแล้ว

ด้านผลกระทบจากการติด EM ดร.พอลระบุว่า นอกจากจะเป็น การตีตราทางสังคม ขัดต่อหลักสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์ ยังส่งผลกระทบต่อการดำเนินชีวิตประจำวัน โดยเฉพาะความยากลำบากในการดูแลอุปกรณ์ ชาร์จแบตเตอรี่ และการเดินทาง เนื่องจากข้อจำกัดในการใช้เครื่องบินโดยสาร

การติด EM ยังมีนัยทางสังคมที่ทำให้บุคคลทั่วไปเข้าใจผิดว่าเขาเป็นผู้กระทำผิด ทั้งที่ยังไม่มีคำพิพากษาถึงที่สุด และขัดกับหลักการจำกัดสิทธิตามเกณฑ์ความจำเป็นและได้สัดส่วนในกระบวนการยุติธรรม

คดีนี้เกิดจากการที่แม่ทัพภาค 3 ในฐานะ ผอ.รมน.ภาค 3 มอบอำนาจให้นายทหารไปแจ้งความกล่าวหา ดร.พอล ฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ (มาตรา 112) จากการเผยแพร่ข้อความประชาสัมพันธ์งานสัมมนาดังกล่าว โดยเมื่อวันที่ 24 เมษายน ผู้อำนวยการกองการข่าว กอ.รมน.ภาค 3 ยังให้ข้อมูลต่อกรรมาธิการทหาร สภาผู้แทนราษฎรว่า การดำเนินคดีอ้างอิงมาจากเฟซบุ๊กบุคคลที่มีท่าทีโจมตีสถาบัน

กองบรรณาธิการ
กองบรรณาธิการ
ทีมข่าวที่ประกอบไปด้วยผู้คนหลากหลาย บ้างก็มาจากทะเล บ้างก็มาจากภูเขา แต่สุดท้ายก็ลงเอยที่ภาคเหนืออยู่ที่ Lanner นี่แหละ...

หากความเชื่อมั่นพัง การเลือกตั้งจะเหลืออะไร? อ่านข้อผิดพลาดของ กกต. กับ 2 นักวิชาการเชียงใหม่ บนโจทย์ใหญ่ที่ไม่ใช่แค่ ‘นับคะแนนใหม่’

แม้คืนเลือกตั้งผ่านพ้นไป แต่ความคลางแคลงใจยังไม่จบสิ้น ตัวเลขคะแนนที่ไม่สอดคล้อง เสียงเรียกร้อง #นับใหม่ทั้งประเทศ และข้อกังขาต่อกระบวนการรายงานผล กลายเป็นภาพคุ้นตาของคนไทยในช่วงเวลาอันสั้น ทว่าภาพจำเช่นนี้ไม่ได้เพิ่งเกิดขึ้นเป็นครั้งแรก ซ้ำแล้วยังอาจไม่ใช่ครั้งสุดท้าย จากการรวบรวม...

เครือข่ายคณาจารย์-นักกฎหมาย-นักวิชาการ จี้ กกต. ชี้แจง 4 ปมเลือกตั้ง 8 ก.พ. 69 ชี้ขาด ‘สุจริตเที่ยงธรรม’

16 กุมภาพันธ์ 2569 ที่ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ คณาจารย์ นักกฎหมาย นักวิชาการ...

คพ.เผยผลตรวจน้ำครั้งที่ 15 ‘กก–สาย’ ยังพบสารหนูเกินมาตรฐานบางจุด เตือนเลี่ยงใช้น้ำโดยตรง

14 กุมภาพันธ์ 2569 กรมควบคุมมลพิษ (คพ.) เปิดเผยผลตรวจคุณภาพน้ำผิวดินและตะกอนดินในพื้นที่ลุ่มน้ำภาคเหนือ ครั้งที่ 15 ซึ่งเก็บตัวอย่างระหว่างวันที่...

เสียงนอกกระแสในเมืองรอง ที่ซีนดนตรีทางเลือกยังไม่มีที่ยืนใน ‘พิษณุโลก’

เรื่อง: วรรณวิษา พะเลียง ภาพ: ภูบดี หิรัญวิวัฒน์วงศ์ ในหลายเมือง ‘ดนตรี’ มักถูกจัดวางให้เป็นเพียงฉากหลังของการใช้ชีวิตยามค่ำคืน มากกว่าจะถูกมองในฐานะงานศิลปะที่ต้องการพื้นที่ของตัวเองเพื่อแสดงออก พิษณุโลกก็ไม่ต่างกัน...