กองบรรณาธิการ

เมื่อในปัจจุบันตัวตนของเราเริ่มไม่สามารถแยกขาดจากโลกออนไลน์ได้ ปรากฏการณ์ทางสังคมหลายสิ่งก็ย่อมเกิดขึ้น โดยเฉพาะกับการเคลื่อนไหวทางการเมือง พื้นในโลกออนไลน์กลายเป็นดังสะพานเชื่อมไปสู่การเมืองบนท้องถนน ขณะเดียวกัน ฝั่งของรัฐไทยก็ใช้เครื่องมือทางดิจิทัลในการควบคุม คุกคามผู้เห็นต่างทางการเมืองเช่นกัน เมื่อการคุกคามทางดิจิทัลไม่ได้อยู่เพียงแค่โลก “เสมือนจริง”  แต่กลับส่งผลกระทบ “จริง” ต่อการดำเนินชีวิตในโลกของความเป็นจริงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แม้จะมีการสำรวจสถานการณ์และเก็บข้อมูลการถูกคุกคามทางดิจิทัลในไทยนับตั้งแต่ช่วงหลังรัฐประหารปี 2557 แต่ในพื้นที่ภาคเหนือกลับยังไม่ได้มีการสำรวจเก็บข้อมูลอย่างเป็นจริงเป็นจัง และยังไม่ได้รับความสนใจมากนัก ขณะที่การคุกคามนักกิจกรรมภาคเหนือที่เกิดขึ้น ไม่ได้เกิดเพียงในพื้นที่ในทางกายภาพและทางกฎหมาย แต่ยังขยายขอบเขตไปยังการคุกคามทางดิจิทัลอีกด้วย เนื้อหาของซีรีย์บทความชุดนี้จึงอยากชวนมาทำความเข้าใจสถานการณ์สิทธิดิจิทัลและบริบทการคุกคามทางออนไลน์ในพื้นที่ภาคเหนือ เพื่อจะช่วยเป็นข้อมูลในการประเมินสถานการณ์การรับมือความปลอดภัยได้ดียิ่งขึ้น และปกป้องสิทธิเสรีภาพของตนเองได้ต่อไปในที่โลกดิจิทัลเข้ามาเกี่ยวข้องกับเรามากขึ้นในชีวิตประจำวันและการเคลื่อนไหวทางสังคม การสอดส่องคุกคามประชาชนจากรัฐไทยหลังรัฐประหาร ปี 2557 การคุกคามโดยเจ้าหน้าที่รัฐดำเนินไปอย่างมีพลวัต โดยทาง iLaw...

5 กุมภาพันธ์ 2568 การประชุมสภาผู้แทนราษฎรครั้งที่ 14 (สมัยสามัญประจำปีครั้งที่สอง) ได้มีการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติคุ้มครองและส่งเสริมวิถีชีวิตชาติพันธุ์ โดยเฉพาะมาตรา 27 ซึ่งเกี่ยวข้องกับพื้นที่คุ้มครองวิถีชีวิตกลุ่มชาติพันธุ์ ประเด็นดังกล่าวได้รับการอภิปรายจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบางส่วน และท้ายที่สุดที่ประชุมมีมติไม่รับรองมาตรา 27 โดยให้เหตุผลว่าไม่เห็นด้วยกับหลักการพื้นที่คุ้มครองชาติพันธุ์ตามที่กรรมาธิการเสียงข้างมากเสนอ แต่เห็นด้วยกับแนวทางของกรรมาธิการเสียงข้างน้อย ซึ่งเน้นว่าการกำหนดพื้นที่คุ้มครองต้องไม่กระทบต่อกฎหมายอื่น สำหรับร่างพระราชบัญญัติคุ้มครองและส่งเสริมวิถีชีวิตกลุ่มชาติพันธุ์ พ.ศ. … หมวด 5 ว่าด้วยพื้นที่คุ้มครองวิถีชีวิตกลุ่มชาติพันธุ์ (มาตรา 27 -...

https://www.youtube.com/watch?v=hGU6YCj_cHg วิเคราะห์ความสนใจเลือกตั้งท้องถิ่น จังหวัดพิจิตร "ส่วนที่น่าสนใจคือฝั่งที่ไม่สนใจทางการเมืองเพราะว่ามันเกิดกระแสของการที่ไม่กลับไปเลือกจริงๆ มีการศึกษาเกี่ยวกับมุมมองของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งครั้งแรก (First-Time Voter) ในระดับชาติพบว่า ความตื่นตัวทางการเมืองของกลุ่มนี้เริ่มมีความแตกต่างอย่างชัดเจน จากการที่พวกเขามีความกระตือรือร้นในช่วงแรกๆ แต่เมื่อเวลาผ่านไปความสนใจทางการเมืองกลับลดลงอย่างเห็นได้ชัด งานวิจัยที่ศึกษาเกี่ยวกับเรื่องนี้พบว่า คนกลุ่มนี้ในช่วงเลือกตั้งครั้งแรกนั้นมีความคาดหวังในอนาคตทางการเมืองสูง อยากเห็นการเปลี่ยนแปลงและการพัฒนาในหลายด้าน แต่เมื่อการเลือกตั้งผ่านไปและคนที่พวกเขาหวังจะเลือกไม่ได้รับชัยชนะ ความผิดหวังก็เริ่มเกิดขึ้น ผลักดันให้พวกเขามีความรู้สึกว่า นโยบายที่ถกเถียงกันในเวทีดีเบตไม่ถูกนำไปใช้หรือถูกนำไปใช้เพียงเล็กน้อย จนทำให้ความสนใจทางการเมืองของพวกเขาลดลงอย่างมากในช่วงหลายปีหลังการเลือกตั้ง" ชวนฟังความคิดเห็นจาก วีระ หวังสัจจะโชค อาจารย์ประจำภาควิชารัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร ถึงประเด็นความสนใจในการไปเลือกตั้งท้องถิ่น จังหวัดพิจิตร...

https://www.youtube.com/watch?v=erz_d89DMvc เวที “วาระเชียงใหม่ Chiang Mai Agenda : ข้อเสนอพัฒนาจังหวัดเชียงใหม่ สู่นโยบาย อบจ.เชียงใหม่” วันเสาร์ที่ 25 มกราคม 2568 เวลา 13.00-18.00 น. ณ หอประชุม 80 พรรษา อบจ.เชียงใหม่ ภาคประชาสังคมเชียงใหม่ ยก 6 วาระสำคัญ...

https://www.youtube.com/watch?v=RX0tAh2HNNA เวที “วาระเชียงใหม่ Chiang Mai Agenda : ข้อเสนอพัฒนาจังหวัดเชียงใหม่ สู่นโยบาย อบจ.เชียงใหม่” วันเสาร์ที่ 25 มกราคม 2568 เวลา 13.00-18.00 น. ณ หอประชุม 80 พรรษา อบจ.เชียงใหม่ ภาคประชาสังคมเชียงใหม่ ยก 6 วาระสำคัญ...