01/08/2022
1 สิงหาคม 2565 คณะบรรณาธิการ, นักเขียน, นักวิชาการ, นักศึกษา, นักสิทธิมนุษยชน, ศิลปิน, และประชาชน ได้ยื่นรายชื่อกว่า 13000+ รายชื่อและแถลงการณ์แคมเปญ “ขอศาลยืนหยัดข้างประชาชน #ปล่อยบุ้งใบปอ และนักโทษการเมือง” บน Change.org/FreeOurFriends2022 และจดหมายเปิดผนึกยื่นต่อนางสาวปิยกุล บุญเพิ่ม ประธานศาลฎีกา (หรือตัวแทน) ณ สำนักประธานศาลฎีกา สนามหลวง
ตามที่ ใบปอ-ณัฐนิช ดวงมุสิทธิ์ และบุ้ง-เนติพร เสน่ห์สังคม สองนักกิจกรรมจากกลุ่มทะลุวังทำโพลสำรวจความคิดเห็น ตั้งคำถาม “ขบวนเสด็จสร้างความเดือดร้อนหรือไม่ ?” จนเป็นเหตุให้ทั้งสองถูกตั้งข้อหาว่ากระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และถูกคุมขังอยู่ที่ทัณฑสถานหญิงกลาง ตั้งแต่วันที่ 3 พฤษภาคม 2565
ต่อมาทั้งสองได้แสดงจุดยืนต่อศาลที่มีคำสั่งไม่ให้สิทธิประกันตัวโดยการอดอาหาร โดย ในวันที่ 1 สิงหาคม 2565 นี้ทั้งใบปอ และบุ้ง อดอาหารรวมแล้ว 61 วัน และถูกคุมขัง 91 วัน
ร่างกายของทั้งสองเผชิญอาการวิกฤต กล่าวคือ ขณะนี้บุ้งมีภาวะโพแทสเซียมต่ำจนอาจเป็นผลให้กล้ามเนื้อหัวใจอาจตายเฉียบพลันและหัวใจวายได้ บุ้งถูกส่งตัวเข้าโรงพยาบาลราชทัณฑ์กลางดึกถึงสองครั้งด้วยอาการหมดสติ หายใจเองปกติไม่สะดวกต้องหายใจทางปากร่วมด้วย
ส่วนใบปอที่อายุเพียง 20 ปี และกำลังศึกษาอยู่ปีการศึกษาที่หนึ่ง มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ไม่สามารถประคองตัวเองเพื่อเคลื่อนไหวร่างกายได้อีกแล้ว ต้องมีผู้ช่วยพยุง ปวดแสบท้องและอาเจียนอยู่บ่อยครั้ง อีกทั้งการถูกคุมขังอย่างไม่เป็นธรรมกว่าสามเดือนยังส่งผลให้ใบปอต้องขาดสอบและกำลังจะพ้นสถานะนักศึกษา
คณะทนายความได้ยื่นประกันตัวทั้งสองมาแล้ว 7 ครั้ง ทว่าศาลอาญากรุงเทพใต้มีคำสั่งไม่ให้ประกัน โดยมีใจความสำคัญ เช่น
“ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยทั้งสองมีสุขภาพทรุดโทรมจนอาจถึงอันตรายแก่ชีวิต, โรงพยาบาลราชทัณฑ์มีแพทย์ที่สามารถดูแลและรักษาผู้ต้องขังที่ป่วยได้อย่างดีอยู่แล้ว, สุขภาพโดยรวมของจำเลยทั้งสองยังเป็นปกติตามบันทึกข้อความของแพทย์ผู้ตรวจรักษา, กรณียังไม่มีเหตุที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม จึงให้ยกคำร้อง ทั้งๆ ที่พยาบาลผู้เชี่ยวชาญจากโรงพยาบาลราชทัณฑ์เบิกความต่อศาลยืนยันว่าโรงพยาบาลราชทัณฑ์ไม่มีเครื่องมือทางการแพทย์ หรือแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ และมีความจำเป็นต้องส่งตัวผู้ป่วยไปตรวจรักษายังโรงพยาบาลข้างนอก”
นอกจากบุ้งและใบปอ ยังมีประชาชนไม่ต่ำกว่า 31 คนที่ถูกคุมขังอย่างไม่เป็นธรรมในขณะนี้ เราเห็นว่าศาลพึงยึดมั่นหลักสันนิษฐานว่าผู้ถูกกล่าวหาเป็นผู้บริสุทธิ์ ดังที่รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 มาตรา 29 วรรค 2 และวรรค 3 ได้บัญญัติรับรองสิทธิว่า “ในคดีอาญา ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ต้องหาหรือจําเลยไม่มีความผิด และก่อนมีคําพิพากษาอันถึงที่สุดแสดงว่าบุคคลใดได้กระทำความผิด จะปฏิบัติต่อบุคคลนั้นเสมือนเป็นผู้กระทำความผิดมิได้”
ผู้ไปร่วมยื่นรายชื่อดังนี้ สุชาติ สวัสดิ์ศรี, วชิระ บัวสนธ์, อธิคม คุณาวุฒิ, รศ.ดร.พวงทอง ภวัครพันธุ์, รศ.ดร.ยุกติ มุกดาวิจิตร, อ.อันธิฌา แสงชัย, สันติสุข กาญจนประกร, นิธินันท์ ยอแสงรัตน์, วันชัย ตันติวิทยาพิทักษ์, ทิชา ณ นคร, ชุมาพร แต่งเกลี้ยง, สนานจิตต์ บางสะพาน, กลุ่มกวีราษฎร, องค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (อมธ.), สภานักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม, และประชาชน เราจึงขอเรียนเชิญสื่อมวลชนร่วมทำข่าวในวันเวลาดังกล่าว
“ด้วยความเชื่อมั่นในความศักดิ์สิทธิ์ของกฎหมาย เกียรติของสถาบันตุลาการ
และพลังในการเป็นประจักษ์พยานของสื่อมวลชน”
ภาพ : We’re all voters: เลือกผู้ว่าฯ ทั่วประเทศต้องเกิดขึ้นจริง
#ปล่อยเพื่อนเรา
#Lanner
