ภาคประวัติศาสตร์ ม.เชียงใหม่แถลงไม่เห็นด้วย ยกเลิกโครงการประชุมวิชาการสังคมศาสตร์ ม.นเรศวร เหตุดราม่า ‘เพนกวิน’ ร่วมเวที ด้านนิสิตแนะมหา’ลัยต้องตระหนักถึงความหลากหลาย

Date:

สืบเนื่องจากการยกเลิกโครงการประชุมวิชาการ ครบรอบ 55 ปี ภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2566 ที่ผ่านมา เนื่องจากมีการวิพากษ์วิจารณ์การเชิญ‘เพนกวิน’ พริษฐ์ ชิวารักษ์ มาร่วมการประชุมในฐานะนักวิชาการอิสระ โดยผู้ใช้สื่อสังคมออนไลน์ ชี้ว่าไม่เหมาะสมหรือไม่ที่จะถือว่า ‘เพนกวิน’ เป็นนักวิชาการทั้งที่มีคดีติดตัว

โดยวันนี้ (5 มิถุนายน 2566) ภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ได้เผยแพร่แถลงการณ์แสดงจุดยืนไม่เห็นด้วยต่อคำแถลงการณ์ของ ภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวรที่ถูกเผยแพร่ออกมาเมื่อวันที่ 4 มิถุนายนที่ผ่านมา โดยให้เหตุผลว่า ‘เกรงว่าจะมีเหตุขัดแย้งเกิดขึ้นในอนาคต’ พร้อมทั้งชี้ว่านี่เป็นการปิดโอกาสของนิสิต-นักศึกษา และเป็นการปิดกั้นความเจริญก้าวหน้าของวงการวิชาการประวัติศาสตร์ในประเทศไทย 



นิสิตม.นเรศวร แถลงเปิดผนึกประณามการยกเลิกโครงการประชุมวิชาการ ย้ำม.นเรศวร ต้องมีเสรีภาพทางวิชาการ

นอกจากนี้ยังมีความเคลื่อนไหวจากทางด้านมหาวิทยาลัยนเรศวร โดยนิสิตจากพรรคเพื่อนนเรศวร หรือ Puean Naresuan Party ได้เผยแพร่จดหมายเปิดผนึกประณามการยกเลิกโครงการประชุมวิชาการดังกล่าวเมื่อวันที่ 4 มิถุนายนที่ผ่านมา พร้อมชี้ว่าสิ่งที่สถาบันการศึกษาควรทำ ไม่ใช่การยกเลิกการจัดงาน แต่เป็นการทำให้สังคมตระหนักถึงความหลากหลายทางความคิด และสร้างสังคมที่ยอมรับความคิดเห็นที่แตกต่างเพื่อเป็นส่วนหนึ่งในกระบวนการเรียนรู้ ทั้งภายนอกและภายในมหาวิทยาลัย

‘สิ่งที่สำคัญที่สุดที่สถาบันการศึกษาควรจะทำ ไม่ใช่การยกเลิกการจัดงาน แต่เป็นการทำให้สังคมตระหนักถึงความหลากหลายทางความคิด การสร้างสังคมที่ยอมรับความคิดเห็นที่แตกต่างเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการเรียนรู้ ทั้งในมหาวิทยาลัยและสังคมภายนอก ดังนั้น ความกังวลว่าจะเกิดความขัดแย้งจนเป็นเหตุให้ยกเลิกงาน จึงเป็นความไม่ใส่ใจต่อเสรีภาพทางวิชาการ อันเป็นหลักการพื้นฐานของกระบวนการเรียนรู้ในมหาวิทยาลัย หากหลักการพื้นฐานเพียงเท่านี้ถูกลิดรอด เราจะมั่นใจได้อย่างไรว่า มหาวิทยาลัยนเรศวรแห่งนี้ได้มอบเสรีภาพทางความรู้ให้แก่พวกเราอย่างแท้จริง’ ข้อความส่วนหนึ่งจากแถลงการณ์ของพรรคเพื่อนนเรศวร


Lanner Editor
Lanner Editor
ทีมข่าวที่ประกอบไปด้วยผู้คนหลากหลาย บ้างก็มาจากทะเล บ้างก็มาจากภูเขา แต่สุดท้ายก็ลงเอยที่ภาคเหนืออยู่ที่ Lanner นี่แหละ...

เลือกตั้งกำแพงเพชร: การจัดระเบียบบ้านใหญ่หลังพรรคแตก และพรรคประชาชนที่ยังอยู่โหมด ‘ปักหมุด’

ในการเลือกตั้งครั้งนี้ ถ้ามองการเมืองกำแพงเพชรแบบ ‘แผนที่อำนาจ’ มากกว่าดูแค่โลโก้พรรค จะเห็นภาพชัดว่าการแข่งขันจริงอยู่ที่ ‘การจัดระเบียบบ้านใหญ่ใหม่หลัง พปชร. แตก’ มากกว่ากระแสพรรคระดับประเทศ จากเขตเลือกตั้งทั้งหมด...

8 กุมภานี้ เราไม่ได้แค่ ‘เลือกคนที่รัก พรรคที่ใช่’ แต่เรากำลังเลือกกติกา เพื่อสถาปนา ‘สิทธิชุมชน’

เรื่อง: พชร คำชำนาญ วันที่ 8 กุมภาพันธ์นี้ ประเทศไทยจะมีการเลือกตั้งทั่วไป ท่ามกลางบรรยากาศหาเสียงที่คึกคักเหมือนทุกครั้ง แต่ปีนี้มีอีกเรื่องหนึ่งที่สำคัญไม่แพ้กัน และเกิดขึ้นวันเดียวกัน...

เทาทั้งแผ่นดิน (สีม่วงไม่รับ)

เรื่อง: อรรถจักร สัตยานุรักษ์  เชื่อได้ว่าการแจกเงินเพื่อซื้อเสียงในการเลือกตั้งที่จะมาถึงนี้ สูงกว่าทุกครั้งที่ผ่านมา เพราะแค่การเลือกตั้งองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่เพิ่งผ่านไป ก็มีคนออกมายืนยันว่าจ่ายเงินหัวละพันบาทแล้ว ทำไมจึงมีการจ่ายเงินซื้อเสียงและจ่ายกันมากขึ้น การจ่ายเงินครั้งนี้จะไม่กระมิดกระเมี้ยนอย่างที่ผ่านมาเพราะบรรดานักการเมืองที่ซื้อเสียงได้ประเมินอย่างชัดเจนแล้วว่า คณะกรรมการการเลือกตั้งนั้นไม่ได้คิดหรือเจาะจงทำงานเพื่อจับการซื้อเสียงให้ได้ คณะกรรมการฯ จะทำหน้าที่เพียงแค่การจัดการเลือกตั้งให้ดำเนินไปได้เท่านั้น...

เชิญพิจารณา: ช่องว่างนโยบายหาเสียงของพรรคการเมือง 8 กุมภา กับบททดสอบนโยบายรัฐไทยต่อวิกฤตแม่น้ำกก–สาย–รวก–โขง

เรื่อง: สืบสกุล กิจนุกร การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 สำหรับประชาชนที่อาศัยอยู่ริมแม่น้ำกก–สาย–รวก–โขง อาจไม่ใช่เพียงการเลือกตัวแทนทางการเมืองตามวาระปกติ หากแต่เป็นการตัดสินใจต่อคำถามใหญ่กว่านั้นว่า...