เดือนมิถุนายน หลังการเลือกตั้งใหญ่ผ่านพ้นไป และปัญหาการตั้งรัฐบาลภายใต้รัฐธรรมนูญที่มาจากคณะรัฐประหาร ขณะเดียวกันคดีจากการชุมนุมและแสดงออกทางการเมืองยังคงดำเนินต่อไป โดยในพื้นที่ภาคเหนือมีนัดหมายในคดีสำคัญจากข้อมูลของศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้แก่
1.คดีมาตรา 112 ของ “อาร์ม” (สงวนชื่อสกุล) ประชาชนจากเกาะพงัน กรณีทำคลิป Tiktok พูดคุยกับแมว
ศาลจังหวัดกำแพงเพชรนัดสืบพยาน วันที่ 6-9 มิถุนายน 2566
2.คดีมาตรา 112 ของ “เพนกวิน” พริษฐ์ ชิวารักษ์ คดีโพสต์ข้อความเกี่ยวกับพระแก้วมรกต และคดีปราศรัยในชุมนุม “ปาร์ตี้ริมเขา เป่าเค้กวันเกิด พลเรือเอกก๊าบๆ”
ศาลจังหวัดเชียงใหม่นัดตรวจพยานหลักฐาน วันที่ 7 มิถุนายน 2566
3.คดี พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ ของ 7 ประชาชน ร่วมกิจกรรมตั้งโต๊ะปิดสวิตซ์วุฒิสภา
ศาลจังหวัดเชียงรายนัดฟังคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ภาค 5 วันที่ 8 มิถุนายน 2566 เวลา 9.00 น.
4.คดีมาตรา 112 ของ “ตี้” วรรณวลี ธรรมสัตยา และเพื่อน รวม 3 คน กรณีโพสต์ภาพชูป้ายข้อความในการชุมนุม
ศาลจังหวัดเชียงใหม่นัดสืบพยาน วันที่ 13-16 มิถุนายน 2566
5.คดีเขียนป้ายจราจร “ประเทศทวย” ของพึ่งบุญ ใจเย็น ข้อหาทำลายทรัพย์ที่มีไว้เพื่อสาธารณะประโยชน์
ศาลจังหวัดเชียงใหม่นัดฟังคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ภาค 5 วันที่ 13 มิถุนายน 2566 เวลา 9.00 น.
6.คดีมาตรา 112 ของ พิมชนก ใจหงษ์ กรณีโพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก
ศาลจังหวัดเชียงใหม่นัดสืบพยาน วันที่ 21-23, 27-28 มิถุนายน 2566
